Generator obrazów AI to narzędzie, które z opisu tekstowego (promptu) tworzy albo edytuje obraz. W październiku 2026 według niezależnych rankingów Arena i Artificial Analysis najlepsze są modele GPT Image 2.5 i GPT Image 2 od OpenAI, które zastąpiły wcześniejszy DALL·E, za nimi Grok Imagine Image 2.0 od xAI, MAI-Image-2.6 od Microsoftu i Nano Banana 2.1 od Google. Najlepszy stosunek ceny do możliwości ma Nano Banana 2.1 za 0,034 USD za obraz, podczas gdy najlepszy obraz z GPT Image kosztuje około 0,21 USD. Do wektorów nadaje się Recraft, do estetycznych ilustracji Midjourney, a do obrazów z bezpieczeństwem komercyjnym Adobe Firefly. W artykule znajdziesz porównanie 13 modeli z liczbami z rankingów, ceny, rekomendacje do ludzi, produktów, tekstu i ilustracji, poradnik promptów z sześcioma parami złego i dobrego opisu oraz zasady, które dla obrazów AI obowiązują od sierpnia 2026.
W skrócie
- Ranking Arena (7.10.2026, 82 modele, 6,6 miliona głosów) prowadzi GPT Image 2.5 od OpenAI z 1 425 punktami.
- Tuż za OpenAI są Grok Imagine Image 2.0 (1 334), MAI-Image-2.6 (1 332) i Nano Banana 2.1 od Google (1 328).
- Cena za obraz przez API różni się dwudziestokrotnie: od 0,01 USD (Meta Muse Image, standardowa jakość) do 0,21 USD (GPT Image, najwyższa jakość). Szybki szkic z GPT Image 2 w najniższej jakości kosztuje 0,006 USD.
- Dobry prompt opisuje scenę, obiekt, akcję, kompozycję, światło, styl i format. To, czego nie chcesz, opisuj pozytywnie.
- Polskiego tekstu nie generuj na obrazie, wstaw go w edytorze e-maili.
- Realistycznie wyglądające obrazy AI ludzi i wydarzeń musisz od 2.08.2026 zgodnie z AI Act oznaczać.
Krótko: najlepszy ogółem, najlepszy za swoją cenę, najlepszy do tekstu i najlepszy do wektorów
- Najlepszy ogółem: GPT Image 2.5 od OpenAI, w ChatGPT i przez API. Licz się z najwyższą ceną i generowaniem trwającym do 2 minut.
- Najlepszy za swoją cenę: Nano Banana 2.1 od Google, 4. do 6. miejsca w rankingach za 0,034 USD za obraz, w aplikacji Gemini.
- Najlepszy do tekstu na obrazie: GPT Image 2.5, poza OpenAI MAI-Image-2.6 i Nano Banana 2.1, ze specjalistów Ideogram 4.0.
- Najlepszy do wektorów i ilustracji: Recraft V4.1 (prawdziwe SVG), do estetyki Midjourney V8.2, do bezpieczeństwa komercyjnego Adobe Firefly.
Co to jest generator obrazów AI i jak działa
Generator obrazów AI to narzędzie, które z opisu tekstowego tworzy nowy obraz albo według polecenia edytuje istniejący. Stoi za nim model sztucznej inteligencji wytrenowany na dużej liczbie obrazów z opisami, który nauczył się łączyć słowa z kształtami, kolorami, światłem i stylami. Z generatora możesz korzystać w aplikacji albo przez API. API to interfejs, przez który obrazy zamawia inny program albo aplikacja, a płaci się za każdy obraz osobno.
Obecne generatory potrafią trzy rzeczy:
- Stworzyć obraz z tekstu (text-to-image): piszesz, co chcesz zobaczyć, a model tworzy obraz.
- Edytować obraz (image editing): przesyłasz zdjęcie i piszesz, co zmienić, na przykład tło, kolor albo porę roku.
- Pracować z wzorami (reference images): przesyłasz zdjęcie produktu, postaci albo stylu, a model używa go w nowej scenie. Nano Banana od Google przyjmie w jednym poleceniu do 14 wzorów.
Prompt to opis tekstowy dla modelu sztucznej inteligencji. W przypadku obrazów opisuje, co ma być na obrazie, jak ma to wyglądać i w jakim formacie. Jakość promptu ma większe znaczenie niż wybór modelu, dlatego poświęcamy mu niżej osobną sekcję z przykładami.
Które generatory obrazów AI są najlepsze: rankingi
Najbardziej wiarygodne porównanie generatorów obrazów AI oferują dziś publiczne rankingi, w których ludzie na ślepo wybierają lepszy z dwóch obrazów do tego samego polecenia. Z tysięcy takich pojedynków modelom oblicza się wynik Elo, tak samo jak w szachach. Największy jest Arena (dawniej LMArena) z 82 modelami i ponad 6,6 miliona głosów, drugi to ranking Artificial Analysis.
| Model | Wynik | Firma |
|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Sunburst |
1 425 pkt
|
OpenAI |
| GPT Image 2.5 Flare |
1 398 pkt
|
OpenAI |
| GPT Image 2 |
1 383 pkt
|
OpenAI |
| Grok Imagine Image 2.0 |
1 334 pkt
|
xAI |
| MAI-Image-2.6 |
1 332 pkt
|
Microsoft |
| Nano Banana 2.1 |
1 328 pkt
|
|
| Reve 2.1 |
1 302 pkt
|
Reve |
| Muse Image |
1 274 pkt
|
Meta |
| Seedream 5.0 Pro |
1 255 pkt
|
ByteDance |
| Qwen-Image 3.0 Pro |
1 255 pkt
|
Alibaba |
GPT Image 2.5 jest w rankingu w dwóch wersjach: Sunburst to według OpenAI jego najbardziej zaawansowany model do tworzenia i precyzyjnej edycji obrazów, Flare najszybszy model do dobrej jakości codziennych obrazów. Cena za generowanie jest w obu wersjach taka sama.
Inne znane modele są w rankingu niżej: Ideogram 4.0 na 20. miejscu (1 205 punktów), Recraft V4.1 na 26. (1 169), FLUX.2 [max] od Black Forest Labs na 29. (1 162), Imagen 4.0 Ultra od Google na 37. (1 148), Leonardo Lucid Origin na 75. (1 013) i Stable Diffusion 3.5 Large na 81. miejscu (938). Nowego FLUX 3 Image z 1 października 2026 w rankingu Arena na razie nie ma, w rankingu Artificial Analysis jest na 8. miejscu.
Ranking Artificial Analysis układa modele podobnie: GPT Image 2.5 Sunburst 1 198 punktów, Flare 1 191, GPT Image 2 1 172, Nano Banana 2.1 1 160, Grok Imagine Image 2.0 1 155 i MAI-Image-2.6 1 151. Oba rankingi zgadzają się więc, że prowadzi OpenAI, a grupa Google, Microsoft i xAI jest tuż za nim.
Uwaga: Midjourney i Adobe Firefly nie ma w rankingach. Nie znaczy to, że są gorsze, po prostu nie da się ich porównać tą samą metodą. Midjourney jest znany z estetyki i artystycznego stylu, Firefly z bezpieczeństwa komercyjnego.
Porównanie generatorów obrazów AI: co który potrafi
Najwięcej potrafi GPT Image 2.5, najtańszym dobrym wyborem jest Nano Banana 2.1, a do zadań specjalnych nadają się Recraft (wektory), Ideogram (tekst) i Midjourney (estetyka). Tabela podsumowuje 13 najważniejszych modeli według dokumentacji producentów, rankingów i cen na październik 2026.
| Model (firma) | Gdzie go użyjesz | W czym się wyróżnia | Słabe strony | API za obraz |
|---|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 (OpenAI) | ChatGPT, API | prowadzi we wszystkich kategoriach, tekst, edycja | najdroższy, wolniejszy (do 2 minut) | około 0,21 USD (maks.) |
| GPT Image 2 (OpenAI) | ChatGPT, API | jakość, tekst, edycja, do 4K | w najwyższej jakości drogi | 0,006 do 0,211 USD |
| Nano Banana 2.1 (Google) | Gemini, AI Studio, API | cena, fotorealizm, do 14 wzorów, 4K | tekst słabszy niż w OpenAI | 0,034 USD (1K) |
| Nano Banana Pro (Google) | Gemini, API | jakość, 4K | droższy niż 2.1 | 0,134 USD |
| MAI-Image-2.6 (Microsoft) | Microsoft Foundry i MAI Playground, Copilot i Bing Image Creator na razie ze starszymi MAI-Image | tekst, sztuka, edycja | tylko w ekosystemie Microsoftu | około 0,039 USD |
| Grok Imagine Image 2.0 (xAI) | Grok, API | portrety, produkty | młodszy ekosystem | 0,04 do 0,08 USD |
| Muse Image (Meta) | aplikacja Meta AI za darmo | cena | słabszy niż czołówka | około 0,01 USD |
| Seedream 5.0 Pro (ByteDance) | API przez partnerów | edycja, do 2K | mniej narzędzi w Europie | około 0,045 do 0,15 USD |
| FLUX 3 Image (Black Forest Labs) | API, aplikacje partnerów | precyzyjna edycja obszarów, 4K | nie obsługuje negatywnych promptów | około 0,048 USD (1K) |
| Midjourney V8.2 | web i Discord | estetyka, styl artystyczny | bez API, nie ma go w rankingach | tylko subskrypcja |
| Ideogram 4.0 | web, API | tekst i typografia, układ | w kolejności ogólnej niżej | według planu |
| Recraft V4.1 | web, API | prawdziwe wektory SVG, styl marki | fotorealizm | 0,08 USD (wektor) |
| Adobe Firefly Image 5 | Firefly, Photoshop | bezpieczeństwo komercyjne, edycja w Photoshopie | nie ma go w rankingach | w subskrypcji |
Źródło: dokumentacja i cenniki OpenAI, Google, xAI, Recraft i Adobe, rankingi Arena i Artificial Analysis, ceny MAI-Image-2.6 według RuntimeWire, Seedream 5.0 Pro według OpenRouter i FLUX 3 Image według Treza Labs, stan na 12.10.2026.
Ile kosztują obrazy AI
Jeden obraz AI kosztuje przez API od 0,01 USD w standardowej jakości do 0,21 USD w najwyższej jakości GPT Image, zwykła subskrypcja aplikacji od 5 do 20 USD miesięcznie. Szybki szkic z GPT Image 2 w najniższej jakości wychodzi na 0,006 USD. W zwykłym newsletterze, w którym potrzebujesz jednego do trzech obrazów tygodniowo, różnica jest pomijalna. Przy większej skali, na przykład w sklepie internetowym z dziesiątkami wariantów produktów, ma jednak znaczenie.
| Model | Cena |
|---|---|
| Muse Image (Meta) |
0,010 USD
|
| Nano Banana 2.1 (Google) |
0,034 USD
|
| MAI-Image-2.6 (Microsoft) |
0,039 USD
|
| Grok Imagine 2.0 (xAI) |
0,040 USD
|
| FLUX 3 Image (BFL) |
0,048 USD
|
| GPT Image 2, średnia jakość |
0,053 USD
|
| Nano Banana 2 (Google) |
0,067 USD
|
| Nano Banana Pro (Google) |
0,134 USD
|
| GPT Image 2.5, najwyższa jakość |
0,211 USD
|
Większość ludzi nie używa jednak generatorów przez API, tylko w aplikacji z miesięczną subskrypcją. Orientacyjne ceny na październik 2026:
| Usługa | Subskrypcja miesięcznie | Uwaga |
|---|---|---|
| ChatGPT (OpenAI) | Go około 8 USD, Plus 20 USD, Pro od 100 USD | liczby obrazów OpenAI nie podaje |
| Gemini (Google) | AI Plus 5 USD, AI Pro 19,99 USD, Ultra 249,99 USD | Nano Banana w aplikacji Gemini |
| Midjourney | 10, 30, 60 i 120 USD | firmy z obrotem powyżej 1 mln USD potrzebują Pro albo Mega |
| Adobe Firefly | Standard 9,99 USD, Pro 19,99 USD | odszkodowanie w razie sporu tylko w umowach firmowych |
| Meta AI | za darmo | model Muse Image |
Źródło: cenniki usług i porównania cen CometAPI (ChatGPT), Engadget (Gemini), eesel.ai (Midjourney) i Adobe, październik 2026. Ceny się zmieniają, przed zakupem sprawdź je u usługodawcy.
Który generator AI wybrać do jakiego obrazu
Ranking Arena ocenia modele także w pięciu kategoriach. We wszystkich prowadzi GPT Image 2.5, różnice między pozostałymi podpowiadają jednak, gdzie opłaca się tańszy model.
| Kategoria | 1. GPT Image 2.5 Sunburst | Najlepszy inny model | Rekomendacja z uwzględnieniem ceny |
|---|---|---|---|
| Tekst na obrazie | 1 472 | MAI-Image-2.6 1 371 | GPT Image 2, Ideogram 4.0 |
| Realistyczne zdjęcia | 1 430 | Nano Banana 2.1 1 339 | Nano Banana 2.1 |
| Portrety ludzi | 1 467 | Grok Imagine Image 2.0 1 353 | GPT Image 2, Nano Banana 2.1 |
| Produkty i marka | 1 419 | Grok Imagine Image 2.0 1 346 | GPT Image 2, Nano Banana 2.1 |
| Sztuka i ilustracje | 1 394 | MAI-Image-2.6 1 335 | Midjourney, Recraft do wektorów |
Ludzie i portrety
Do realistycznych ludzi najlepszy jest GPT Image 2.5, w kategorii Portrety ma 1 467 punktów i o ponad 100 punktów wyprzedza najlepszy model innej firmy. Tańszym wyborem z dobrymi wynikami jest Nano Banana 2.1. W przypadku ludzi pamiętaj jednak o dwóch rzeczach: realistycznie wyglądający obraz prawdziwego człowieka musisz zgodnie z AI Act oznaczyć, a prawdziwych ludzi z Twojego zespołu lepiej sfotografować. Obejrzyj dłonie, zęby i napisy na ubraniach, nawet najlepsze modele czasem się w nich mylą.
Zdjęcia produktowe
W kategorii produkty i marka prowadzi GPT Image 2.5 (1 419 punktów), za nim Grok Imagine Image 2.0 i MAI-Image-2.6. AI nie potrafi jednak wiernie zachować konkretnego produktu: może zmienić kształt, logo albo kolor. Bardziej niezawodny sposób to sfotografować produkt, a AI użyć tylko do tła i otoczenia, z poleceniem „pozostaw produkt bez zmian”. Do precyzyjnej edycji jednej części obrazu nadaje się FLUX 3 Image, który potrafi zmieniać tylko wyznaczony obszar.
Obrazy z tekstem i banery
W tekście na obrazie prowadzi GPT Image 2.5 z 1 472 punktami, poza OpenAI najlepsze są MAI-Image-2.6 (1 371) i Nano Banana 2.1 (1 363). Specjalistą od typografii jest Ideogram 4.0. Systematycznego testu polskich znaków diakrytycznych jednak nie znaleźliśmy, a samo OpenAI wśród ograniczeń swojego modelu podaje renderowanie tekstu. Do e-maila wstawiaj więc tekst w edytorze, a nie na obrazie.
Ilustracje, wektory i styl marki
Do ilustracji w stylu marki wyjątkowy jest Recraft V4.1, bo jako jedyny tworzy prawdziwe wektory SVG, które powiększysz bez utraty jakości. Do artystycznie wyglądających ilustracji popularny jest Midjourney V8.2, który jednak nie ma API i nie ma go w rankingach. Do obrazów, przy których potrzebujesz bezpieczeństwa komercyjnego, Adobe Firefly oferuje w umowach firmowych odszkodowanie w razie sporu o własność intelektualną.
Edycja istniejących zdjęć
W edycji zdjęć prowadzi w rankingu Arena GPT Image 2.5 Sunburst z 1 524 punktami. W rankingu edycji Artificial Analysis również prowadzi (1 184 punkty), za nim są MAI-Image-2.6 i Nano Banana 2.1 z identycznymi 1 140 punktami. Do precyzyjnej edycji fragmentów nadają się FLUX 3 Image i generatywne wypełnienie w Photoshopie.
Jak napisać prompt do obrazu AI do newslettera
Prompt do obrazu AI napiszesz w sześciu krokach: scena i obiekt, akcja i szczegóły, kompozycja, światło i styl, format i stopniowe poprawki. Kroki opierają się na poradnikach OpenAI, Google, Black Forest Labs i Adobe.
Krok 1: Zacznij od sceny i głównego obiektu
Napisz jednym konkretnym zdaniem, gdzie rozgrywa się scena i co jest na obrazie najważniejsze.
OpenAI w poradniku do GPT Image zaleca pisać prompt zawsze w tej samej kolejności: tło i scena, główny obiekt, kluczowe szczegóły, ograniczenia. Model rzadziej się wtedy myli co do tego, co jest najważniejsze.
Krok 2: Dodaj akcję i szczegóły
Opisz, co obiekt robi, z czego jest, jakie ma kolory i co go otacza.
Google w poradniku promptów do Nano Banana zaleca wzór obiekt, akcja, otoczenie, kompozycja, styl. Im bardziej konkretny opis, tym większą masz kontrolę nad wynikiem. Adobe radzi użyć co najmniej trzech słów i pominąć wstęp typu „wygeneruj” albo „stwórz”.
Krok 3: Określ kompozycję i kąt ujęcia
Podaj kąt widzenia, odległość i gdzie na obrazie ma zostać wolne miejsce, na przykład na tekst w e-mailu.
Pomaga słownik fotografa: widok z góry, zbliżenie, plan ogólny, niski kąt, mała głębia ostrości, obiektyw 50 mm. Do newslettera pasuje główny obiekt poza środkiem i spokojne tło po jednej stronie.
Krok 4: Ustaw światło i styl
Opisz światło, nastrój i styl, na przykład zdjęcie w naturalnym świetle dziennym albo płaską ilustrację.
Do realistycznych obrazów OpenAI zaleca wprost napisać słowo fotorealistyczny. W ilustracjach nazwij technikę: płaska ilustracja wektorowa, akwarela, render 3D, kolaż z papieru.
Krok 5: Podaj format
Wybierz proporcje i rozdzielczość według miejsca w e-mailu, dla obrazu otwierającego na całą szerokość na przykład 16 : 9 w rozdzielczości 2K.
1K oznacza dłuższy bok około 1 024 px, 2K około 2 048 px, a 4K około 4 096 px. Nano Banana obsługuje proporcje od 1 : 1 do 21 : 9, GPT Image od 1 : 3 do 3 : 1 i obrazy do 4K. Do pierwszych szkiców użyj niższej jakości, OpenAI zaleca to ze względu na szybkość i cenę.
Krok 6: Poprawiaj małymi krokami
Dopracowuj wynik jedną zmianą w każdym kolejnym poleceniu i wyraźnie napisz, co ma pozostać bez zmian.
OpenAI radzi zacząć od czystego podstawowego promptu i dopracowywać go małymi zmianami. Przy edycji pisz „zmień tylko X, a wszystko inne pozostaw bez zmian”. Google zaleca wyraźnie podać, co ma pozostać dokładnie takie samo.
Wskazówka: To, czego nie chcesz na obrazie, opisz pozytywnie. Zamiast „bez samochodów” napisz „pusta ulica”. Modele FLUX negatywnych promptów nie obsługują, a według Black Forest Labs zaprzeczenie może model wręcz przyciągnąć do niechcianej rzeczy. Wyjątkiem jest Midjourney z parametrem --no.
Moja wskazówka: prompt z przewodnikiem. Nie piszę promptów od zera. W Claude stworzyłem własny skill, który działa jak przewodnik: po kolei pyta mnie o punkty z tego poradnika, czyli o scenę, główny obiekt, akcję, kompozycję, światło, styl i format. Ja tylko odpowiadam, a na końcu dostaję gotowy prompt, który wklejam do generatora obrazów. Tak powstają też obrazy do artykułów na naszym blogu. Taki skill możesz stworzyć i Ty, wystarczy opisać asystentowi pytania z kroków 1 do 6.
Przykłady promptów: źle i dobrze
Sześć par pokazuje, jak z ogólnego polecenia zrobić prompt, który da obraz nadający się do newslettera. Prompty możesz pisać po polsku, większość obecnych modeli rozumie polski.
1. Obraz otwierający jesiennej promocji
- Źle: „jesienna wyprzedaż”
- Dlaczego: model nie wie, co ma być na obrazie, a słowo wyprzedaż kusi do wymyślonego tekstu.
- Dobrze: „Fotorealistyczne zdjęcie drewnianego stołu przy oknie z kubkiem herbaty, swetrem z dzianiny i kilkoma żółtymi liśćmi klonu. Ciepłe popołudniowe światło z lewej, mała głębia ostrości, widok lekko z góry. Prawa jedna trzecia obrazu pozostaje spokojna i rozmyta. Proporcje 16 : 9.”
2. Zdjęcie produktowe
- Źle: „nasz ekspres do kawy w kuchni”
- Dlaczego: model nie zna Twojego ekspresu i wymyśli inny.
- Dobrze: prześlij zdjęcie produktu i napisz „Umieść ekspres do kawy z załączonego obrazu na jasnym kamiennym blacie w nowoczesnej kuchni, poranne światło z okna po prawej. Pozostaw ekspres dokładnie bez zmian kształtu, koloru i logo. Proporcje 4 : 5.”
3. Portret do e-maila o zespole
- Źle: „uśmiechnięta kobieta w biurze”
- Dlaczego: ogólne ujęcie wygląda jak z banku zdjęć i nie zastąpi prawdziwej osoby z Twojego zespołu.
- Dobrze: w przypadku prawdziwych współpracowników użyj zdjęcia. Do ilustracji: „Ilustracja w płaskim stylu wektorowym: kobieta w okularach przy laptopie odpowiada na e-mail, obok kubek kawy i roślina. Paleta turkusowa, kremowa i granatowa, białe tło, format kwadratowy.” Ilustracja to nie deepfake, więc nie musisz jej oznaczać.
4. Baner z tekstem
- Źle: „baner Black Friday rabat 30 % na wszystko”
- Dlaczego: tekst ze znakami diakrytycznymi i liczbami często się zniekształca, a na obrazie odbiorca bez wczytanych obrazów go nie zobaczy.
- Dobrze: „Granatowe tło z delikatną fakturą papieru, po prawej pudełko z prezentem z turkusową wstążką, lewa połowa obrazu pusta na tekst. Oświetlenie studyjne, proporcje 3 : 1.” Napis Black Friday i rabat napisz potem w edytorze e-maili.
5. Edycja istniejącego zdjęcia
- Źle: „zrób to zimowe”
- Dlaczego: model może zmienić także ludzi, produkt i kompozycję.
- Dobrze: „Zmień tylko porę roku na zimę: na dachach i drzewach w tle będzie świeży śnieg, niebo zachmurzone. Ludzi na pierwszym planie, ich ubrania, kompozycję i światło pozostaw bez zmian.”
6. Ilustracja do webinaru
- Źle: „obrazek do webinaru o e-mail marketingu, żeby nie był nudny, żadnych zdjęć stockowych, żadnych robotów”
- Dlaczego: zaprzeczenia i niejasne życzenia nie dają modelowi niczego, co mógłby narysować.
- Dobrze: „Kolaż z papieru: otwarta koperta, z której wylatują kolorowe papierowe strzałki i małe wykresy, wokół drobne papierowe postacie. Pastelowe kolory, miękkie cienie, widok z przodu, proporcje 16 : 9.”
Jak powiększyć i dopracować obraz AI
Większość generatorów tworzy obraz w rozdzielczości około 1 024 px, ale GPT Image, Nano Banana i FLUX 3 Image potrafią też 2K i 4K. Do e-maila potrzebujesz dwukrotności szerokości obrazu, przy domyślnych ustawieniach Quandy około 1 240 px, więc wystarczy rozdzielczość 2K albo lekkie powiększenie.
- Powiększenie (upscaling): narzędzia takie jak Magnific (dawniej Freepik) albo Topaz Gigapixel powiększą obraz i uzupełnią szczegóły. Topaz Gigapixel kosztuje w wersji osobistej 149 USD rocznie.
- Przezroczyste tło: GPT Image potrafi stworzyć obraz z przezroczystym tłem bezpośrednio, zapisz go jako PNG.
- Rozszerzenie i wypełnienie: generatywne wypełnienie i rozszerzenie w Photoshopie, Nano Banana, GPT Image i FLUX 3 Image potrafią rozszerzyć obraz na boki albo zastąpić jego część według polecenia.
- Format do e-maila: generatory często zapisują WebP. Klasyczny Outlook go nie wyświetli, dlatego przekonwertuj obraz na JPG, a grafikę z przezroczystością na PNG. Dlaczego, wyjaśnia artykuł JPG, PNG czy GIF?
Prawa do obrazów AI i obowiązkowe oznaczenie
Używaj obrazów AI ze świadomością trzech zasad: kto ma do nich prawa, kiedy musisz je oznaczyć i czego nie wolno Ci przesłać do generatora.
Do kogo należy obraz. OpenAI zgodnie z warunkami korzystania przenosi na Ciebie prawa do wyniku. Midjourney przyznaje prawa do obrazów, ale firmy z rocznym obrotem powyżej 1 miliona USD muszą mieć plan Pro albo Mega. Adobe określa Firefly jako bezpieczny komercyjnie, a odszkodowanie w razie sporu o własność intelektualną oferuje tylko klientom firmowym z umową.
To nie jest utwór. Sąd Miejski w Pradze w wyroku z 11 października 2023 (sygn. 10 C 13/2023) orzekł, że obraz stworzony przez sztuczną inteligencję według promptu nie jest utworem, ponieważ autorem może być tylko osoba fizyczna, a prompt jest jedynie pomysłem. Słowacka ustawa również wymaga, by autorem była osoba fizyczna. W Polsce doktryna także wymaga twórcy będącego człowiekiem (art. 1 i 8 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych), orzeczenie sądu w tej sprawie nie jest nam znane. W praktyce oznacza to, że nikt nie może zakazać Ci użycia czysto AI obrazu, ale Ty też nie możesz zakazać jego kopiowania.
Kiedy oznaczyć obraz. Od 2 sierpnia 2026 obowiązuje artykuł 50 europejskiego rozporządzenia w sprawie sztucznej inteligencji (AI Act). Kto publikuje deepfake, czyli obraz, który przypomina istniejące osoby, miejsca albo wydarzenia i mógłby sprawiać wrażenie autentycznego, musi podać, że został stworzony przez sztuczną inteligencję. W przypadku oczywiście artystycznych, satyrycznych albo fikcyjnych dzieł wystarczy oznaczenie, które nie zakłóca odbioru dzieła. Ilustracja, kolaż albo wyraźnie stylizowany obraz nie podlegają temu obowiązkowi. Realistyczne zdjęcie „zadowolonego klienta” albo „naszego sklepu”, które nie istnieje, tak.
| Generator | Oznaczenie maszynowe C2PA | Niewidoczny znak wodny |
|---|---|---|
| OpenAI (ChatGPT, GPT Image) | tak, od lutego 2024 | nie |
| Google (Gemini, Nano Banana) | tak, od sierpnia 2025 | SynthID we wszystkich obrazach |
| Adobe Firefly | tak, od marca 2023 | nie |
| Black Forest Labs (FLUX) | tak, od września 2024 | nie |
| xAI (Grok Imagine) | tak, od kwietnia 2026 | nie |
| Ideogram, Recraft | tak, od września 2026 | nie |
| Meta (Muse Image) | nie ustalono | Content Seal |
| Midjourney | według dostępnych informacji nie | nie |
Źródło: przegląd Content Credentials, dokumentacja Google i Mety, stan na październik 2026.
Czego nie przesyłać do generatora. Unsplash, Kaboompics i Canva zakazują używania swoich zdjęć do AI, Kaboompics wprost także do generowania obrazów. Jako wzoru używaj więc własnych zdjęć. Gdzie znaleźć legalne zdjęcia, opisuje artykuł Darmowe zdjęcia do e-maili: gdzie je znaleźć i jak używać.
Dane osobowe. Zdjęcie pracownika albo klienta to dane osobowe. Aby przesłać je do generatora, potrzebujesz podstawy prawnej, zwykle zgody danej osoby, i powinieneś wiedzieć, co usługa zrobi ze zdjęciem:
- OpenAI: treści z osobistych planów ChatGPT (Free, Plus, Pro) może używać do trenowania modeli, jeśli w ustawieniach Data controls nie wyłączysz opcji Improve the model for everyone. Treści z planów Business, Enterprise i z API domyślnie do trenowania nie używa.
- Google: aplikacja Gemini używa przesłanych obrazów do ulepszania usług, gdy masz włączone zapisywanie aktywności (Gemini Apps Activity), a część rozmów czytają ludzie. Firmowe konta Google Workspace nie używają danych do trenowania.
- Midjourney: zgodnie z warunkami udzielasz mu licencji do przesłanych treści i wyników, a te są domyślnie publiczne. Ukryć je potrafi tylko tryb Stealth w planach Pro i Mega, możliwości wyłączenia trenowania w warunkach nie znaleźliśmy.
Jak wstawić obraz AI do e-maila w Quandzie
Obraz AI wstawisz do e-maila w Quandzie tak samo jak każdy inny. W edytorze e-maili wstawisz do komponentu Obrazek plik z komputera albo adres obrazu. Quanda sama hostuje obraz.
Jeśli tworzysz kampanię z asystentem AI w Claude albo ChatGPT przez serwer Quanda MCP, masz trzy drogi:
- Link do obrazu: daj asystentowi publiczny adres obrazu, Quanda pobierze go przy zapisie kampanii i będzie hostować.
- Plik z komputera: asystent potrafi sam przesłać go do Quandy, ewentualnie prześlesz go na stronie Obrazy w aplikacji Quanda MCP, gdzie sortujesz obrazy w folderach.
- Wcześniejsze obrazy: asystent potrafi wyświetlić listę wcześniej przesłanych obrazów, na przykład logo, i użyć ich ponownie.
Do e-maila nadają się formaty JPG, PNG i GIF. Do obrazu zawsze dodaj tekst alternatywny, bo klasyczny Outlook domyślnie nie pobiera obrazów z internetu. Jak w Quandzie wystylizować tekst alternatywny jako nagłówek, pokazuje artykuł Brak obrazków w e-mailu? Stylizowany alt text pokaże nagłówek.
Jak marketerzy wykorzystują obrazy AI
AI do tworzenia treści używa już większość marketerów. Według badania HubSpot wśród ponad 1 500 marketerów w USA, zaktualizowanego w sierpniu 2026, AI do tworzenia treści używa 80 %, a do tworzenia mediów 75 % z nich. Badanie Litmus State of Email 2026 wśród 500 marketerów w USA, Wielkiej Brytanii, Australii i Nowej Zelandii z przełomu 2025 i 2026 roku pokazuje, jak głęboko AI przeniknęła do e-mail marketingu.
| Stopień wykorzystania AI | Udział |
|---|---|
| Regularnie |
34 %
|
| Głęboko włączona w pracę |
28 %
|
| W fazie testów |
11 %
|
| Nie używa |
5 %
|
Lista kontrolna: obraz AI do newslettera
Zanim wyślesz obraz AI, sprawdź model, prompt, szczegóły, tekst, format, oznaczenie i wzory.
- Model pasuje do typu obrazu: ludzie i produkty GPT Image albo Nano Banana, wektory Recraft.
- Prompt opisuje scenę, obiekt, kompozycję, światło, styl i proporcje.
- Dłonie, twarze, tekst i produkt na obrazie obejrzałem z bliska.
- Tekst jest w edytorze e-maili, a nie na obrazie.
- Obraz ma co najmniej dwukrotność szerokości w e-mailu i jest zapisany jako JPG albo PNG.
- Realistyczny obraz osoby, miejsca albo wydarzenia jest oznaczony jako AI.
- Jako wzoru użyłem tylko własnych zdjęć.
Generatory obrazów AI: podsumowanie
Najlepszy generator obrazów AI w październiku 2026 to GPT Image 2.5 od OpenAI, najlepszy stosunek ceny do możliwości ma Nano Banana 2.1 od Google, do wektorów jest Recraft, a do estetycznych ilustracji Midjourney. Bardziej niż wybór modelu decyduje jednak prompt: konkretna scena, kompozycja, światło, styl i format, pozytywne sformułowania i poprawki małymi krokami. Tekst wstawiaj w edytorze e-maili, a realistyczne obrazy ludzi i wydarzeń oznaczaj.
Rankingi modeli AI zmieniają się co miesiąc, dlatego artykuł regularnie aktualizujemy. Jak pracować z obrazami w e-mailu, przejdziesz w bezpłatnym kursie online Copywriting i design e-maili. A jeśli chcesz tworzyć kampanie i obrazy z asystentem AI, odezwij się do nas, chętnie pokażemy Ci, jak to zrobić.